Dreamweaver VS Aptana Studio
Đã thu hút được sự hỗ trợ từ nhiều người sử dụng của Adobe như là tiêu chuẩn trên thực tế cho việc tạo các trang web Dreamweaver, nhưng gần đây, nguồn mở Aptana Studio cũng là phổ biến. Tôi cũng cho biết trong-ủng hộ mã nguồn mở, càng nhiều càng tốt, Aptana Studio là chúng tôi sử dụng, cũng Dreamweaver và đôi khi đó không phải chỉ có các sự kiện. Có thể làm được, hoặc những gì không, tôi cũng muốn so sánh các tính năng chính ở trung tâm.
| So sánh các bản ghi | Dreamweaver | Aptana Studio |
|---|---|---|
| DWT xử lý | ○ | × |
| Deforutofamatto định (XHTML1.0, vv) | ○ | ○ |
| Làm việc với các phần mềm chỉnh sửa ảnh | ○ | × |
| Cài đặt FTP | ○ (tự động tải lên lưu trữ) | ○ (bằng tay tải lên lưu trữ) |
| Kiểm tra cấu hình máy chủ | ○ | × |
| Tương ứng Subversion kho | ○ | ○ |
Như có thể nhìn từ trên HTML / CSS trên trang web tiết lộ nếu Dreamweaver sẽ làm việc tốt hơn hiệu quả. Trong khi đó, Aptana Studio là một phần mềm Eclipse vì nó là nguồn gốc, Adobe AIR, Ruby, Python, Jython và tốt lúc xử lý nhiều ngôn ngữ khác. Ngoài ra, có thể chỉnh sửa các cơ sở dữ liệu, CMS tôi muốn nó cho người dùng.
Dreamweaver Làm thế nào để tận dụng được không, bao gồm cả tôi, nhiều người trong Dreamweaver DWT nên cảm thấy lợi ích lớn nhất. Vì vậy, DWT không yêu cầu sản xuất của CMS hoặc DWT Studio Aptana không phải là điều việc chuyển giao sẽ là tương đối dễ dàng để hỗ trợ.
Ngoài ra, mối quan hệ sẽ làm tăng chi phí của các vấn đề cấp giấy phép. Dreamweaver cho mỗi giấy phép và khoảng 4-5.000.000 yên, Aptana Studio là miễn phí. Bạn nghĩ gì về sự cân bằng giữa sự khác biệt cá nhân trong chi phí và bạn cần phải có một số tính năng, Aptana Studio là mã nguồn mở nhiều hơn DWT kế tiếp, và cũng có khả năng đáp ứng, không có nghi ngờ nâng cao hơn nữa.
