Dreamweaver VS Aptana Studio
Har fått stöd från många användare av Adobe som de facto-standard för att skapa Dreamweaver webbplats, men på senare tid, är det öppen källkod Aptana Studio också populära. Jag sade också i öppen källkod förespråkar, så mycket som möjligt, Aptana Studio, men sedan beslutade att använda Dreamweaver ibland det är inte bara fortfarande faktiskt. Kunnat göra, eller vad inte, skulle jag vilja jämföra huvuddragen i mitten.
| Jämför ex | Dreamweaver | Aptana Studio |
|---|---|---|
| DWT hantering | ○ | × |
| Deforutofamatto specificerade (XHTML1.0, etc.) | ○ | ○ |
| Arbeta med bildredigeringsprogram | ○ | × |
| FTP-inställningar | ○ (automatisk uppladdning lagring) | ○ (manuellt ladda lagring) |
| Test server konfigurationen | ○ | × |
| Motsvarande subversionförrådet | ○ | ○ |
Som framgår av ovanstående HTML / CSS-baserade webbplatser i Dreamweaver klart om det är bäst att bättre effektivitet. Samtidigt är Aptana Studio ett Eclipse programvara eftersom den härstammar, Adobe Air, Ruby, Python, Jython och bra på att hantera en mängd andra språk. Också, att kunna ändra i databasen, CMS jag hellre det till användaren.
Dreamweaver är hur man kan dra full fördel åt sidan, inklusive författaren, många människor i Dreamweaver DWT ska känna största möjliga nytta. Därför inte DWT inte kräver CMS eller DWT produceras i Aptana Studio är inte vad överföringen skulle vara relativt lätt att stödja.
Vidare kommer förhållandet öka kostnaderna för tillståndsfrågor. Dreamweaver per licens och är cirka 4-5 miljoner yen, är Aptana Studio gratis. Vad tror du balansen mellan individuella skillnader i kostnader och du bör ha en del funktioner, Aptana Studio är open source mer än de närmaste, DWT och troligen också för att stödja, det råder inget tvivel ytterligare förstärkning.
