Dreamweaver VS Aptana Studio
Priťahoval podporu od mnohých užívateľov Adobe ako de facto štandard pre tvorbu webových stránok Dreamweaver, ale v poslednej dobe, open source Aptana Studio je tiež populárne. Tiež som povedal, na open-source presadzuje, čo možno najviac, Aptana Studio je, že sme použiť aj Dreamweaver a niekedy to nie je len fakty. Bol schopný urobiť, a čo nie, rád by som porovnať hlavné rysy v stredu.
| Porovnať tovar | Dreamweaver | Aptana Studio |
|---|---|---|
| DWT manipulácia | ○ | × |
| Deforutofamatto uvedené (XHTML1.0, atď) | ○ | ○ |
| Práca s programu na úpravu obrázkov | ○ | × |
| Nastavenie FTP | ○ (automatické ukladanie upload) | ○ (ručne upload storage) |
| Test servera | ○ | × |
| Zodpovedajúce Subversion | ○ | ○ |
Ako je zrejmé z vyššie uvedeného HTML / CSS-založenej webovej stránke odhalila v prípade Dreamweaver by fungovala lepšie účinný. Medzitým, Aptana Studio je softvér, Eclipse, pretože je odvodený, Adobe Air, Ruby, Python, Jython a dobré zaobchádzanie v mnohých ďalších jazykov. Tiež budú môcť upraviť databázu, CMS Radšej by som ju užívateľmi.
Dreamweaver Ako plne využiť výhody, ktoré nie je, vrátane mňa, veľa ľudí v DWT Dreamweaver by mali cítiť najväčší úžitok. Preto, DWT nevyžaduje predloženie CMS alebo Aptana Studio DWT nie je taký, aký prevod by bol pomerne ľahko pomoc.
Okrem toho bude vzťah zvyšujú náklady na otázky licencií. Dreamweaver za licenciu a je o 4-5 million jenu, Aptana Studio je zadarmo. Čo si myslíte rovnováhu medzi individuálne rozdiely v nákladoch a mali by ste mať určité vlastnosti, Aptana Studio je open source viac ako druhý, DWT a tiež pravdepodobne reagovať, nepochybne ďalšie zlepšenie.
