Dreamweaver VS Aptana Studio
Telah menarik dukungan dari banyak pengguna Adobe sebagai standar de facto untuk membuat website Dreamweaver, tetapi baru-baru ini, open source Aptana Studio juga populer. Saya juga mengatakan dalam open-source pendukung, sebanyak mungkin, Aptana Studio adalah yang kita gunakan, juga Dreamweaver dan kadang-kadang itu tidak hanya fakta. Mampu melakukan, atau apa yang tidak boleh, saya ingin membandingkan fitur-fitur utama di tengah.
| Bandingkan item | Dreamweaver | Aptana Studio |
|---|---|---|
| DWT penanganan | ○ | × |
| Deforutofamatto ditentukan (XHTML1.0, dll) | ○ | ○ |
| Bekerja dengan perangkat lunak editing gambar | ○ | × |
| FTP Pengaturan | ○ (otomatis upload penyimpanan) | ○ (manual upload penyimpanan) |
| Test konfigurasi server | ○ | × |
| Sesuai repositori Subversion | ○ | ○ |
Seperti dapat dilihat dari atas HTML / CSS berbasis web mengungkapkan jika Dreamweaver akan bekerja lebih efisien. Sementara itu, Aptana Studio adalah sebuah perangkat lunak Eclipse karena itu berasal, Adobe Air, Ruby, Python, Jython dan baik dalam menangani berbagai bahasa lainnya. Juga, bisa mengedit database, CMS saya lebih memilih ke pengguna.
Dreamweaver Bagaimana memanfaatkan yang tidak, termasuk aku, banyak orang di DWT Dreamweaver harus merasakan manfaat terbesar. Oleh karena itu, DWT tidak memerlukan produksi CMS atau Aptana Studio DWT tidak apa transfer akan relatif mudah untuk mendukung.
Selain itu, hubungan akan meningkatkan biaya masalah perizinan. Dreamweaver per lisensi dan sekitar 4-5 juta yen, Aptana Studio adalah gratis. Bagaimana menurut Anda keseimbangan antara perbedaan individu dalam biaya dan anda harus memiliki beberapa fitur, Aptana Studio merupakan open source lebih dari yang lain, DWT dan juga mungkin merespon, tak diragukan lagi perangkat tambahan lebih lanjut.
